開発のためには「今後も需要は伸びる」とする一方、水道料金値上げ
の根拠としては「需要の頭打ち」を挙げ、互いに矛盾していることが、
市民団体「関西のダムと水道を考える会」（野村東洋夫代表）の調査
で分かった。実際の水使用量は横ばいの予想量も下回っており、ダム
建設計画の見直しを求める声が強まっている。
大阪府は現在、1日２２３万トンの水利権を確保しているが、今後も丹生
ダム（滋賀県）、安威川ダム（大阪府）などの開発で1３００億円を投じ、
紀伊丹生川ダム（和歌山県）にも参加して、２０１０年度には水利権を
２６９万トンまで確保することを目指している。
府の水源開発の根拠は「水需要の伸び」。２月にまとめた水道整備計画
によると、約２00万トン前後で推移してきた１日最大取水量の実績値が
急激に右肩上がりに転じ、０５年度には２４３万トンに達する。
一方、府は水道料金１８％値上げ前の９９年、実績値が横ばいで推移する
年間販売水量を予想。これを基に「考える会」が１日最大取水量を試算
すると、９９年度２０５万トン、０４年度は約２0７万トンとなり、水道整備計画
の予測を大きく下回った。
しかも、取水実績値は、９９年度１９５万トン、００年度１９４万トンで推移し、
ギャップはさらに拡大。試算では１０年ごろには約５０万トンに広がる
見通し。
「考える会」は「２月の需要予想はダム計画を継続するための恣意的な
もの」と批判している。
【大島秀利、山田泰正】
●水源開発問題全国連絡会の嶋津暉之さんの話
「大阪府は水洗便所の普及率が９０％以上に達し人口も頭打ちなので、
急激に水需要が増えるのは非現実的。過剰なダム建設は、水道料金
値上げを再び招く。
●大阪府水道部の話
「水道整備計画のための需要予想は、自己水源を放棄する府内自治体
が増え、一人当たりの使用量も増えると考えたから。水道料金値上げの
根拠とした予想は、料金収入を過大に見積もらないよう予想した。二つの
予想は性格が異なる。水需要予想は状況を見て見直す。